II SA/Gd 760/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-06-08
Skład orzekający: Anna Orłowska, Elżbieta Kowalik – Grzanka, Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego w sprawie ustalenia warunków zabudowy, które wpłynęło do sądu po wydaniu decyzji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez skarżącego, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich okoliczności, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA umarza postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący L. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 września 2004 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Następnie skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska, Sędziowie WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka (spr.), WSA Felicja Kajut, Protokolant Anna Zegan, po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 września 2004 r. sygn. akt [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia umorzyć postępowanie.
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 29 września 2004 r. sygn. akt [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu wniósł L. Zi.
Pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu 31 maja 2006 r. skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Stosownie do art. 60 w/w aktu normatywnego skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Złożenie przez skarżącego oświadczenia o cofnięciu skargi daje zatem wyraz temu, iż rezygnuje on z realizacji prawa do sądu, którego treścią jest poddanie sądowej kontroli aktu, czynności lub bezczynności administracyjnej.
Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego, który w przypadku braku okoliczności świadczących o niedopuszczalności cofnięcia skargi, jest tym cofnięciem związany.
W myśl art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Sąd uznając, iż w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło