II SA/Gd 762/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-02-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Skrzycka -Pilch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy lub nie uzupełniono braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A Spółka Akcyjna wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych. Pełnomocnik skarżącej dołączył pełnomocnictwo, jednakże nie wykazał swojego umocowania do jego udzielenia. Ponadto, skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu, jednak skarżąca nie wykonała tych zarządzeń w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka -Pilch po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Wojewody z dnia 28 września 2007r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę A Spółka Akcyjna w W. wniosła skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody. Skarga został podpisana przez pełnomocnika, który do skargi dołączył pełnomocnictwo udzielone mu przez członków zarządu skarżącej Spółki upoważniające m.in. do reprezentowania Spółki we wszystkich toczących się postępowaniach administracyjnych przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 27 listopada 2007r. wezwano pełnomocnika skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do podpisania pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 grudnia 2007r. Skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia w wyznaczonym terminie. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 27 listopada 2007r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 grudnia 2007r. Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań jest, aby pełnomocnik przy pierwszej czynności procesowej dołączył do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 zd. 1 p.p.s.a.). W myśl zaś art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie z art. 29 p.p.s.a. organ, o którym mowa w art. 28, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.). Skarżąca, mimo wezwania, wpisu nie uiściła, jak również nie uzupełniła braków formalnych skargi, wobec czego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło