II SA/Gd 764/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-02-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie przedłożył wymaganej liczby odpisów skargi w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków stanowiło brak formalny skargi, który skutkuje jej odrzuceniem zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący Z. B. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 15 września 2004r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł oraz nadesłania 29 odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał tych obowiązków.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Wojewody z dnia 15 września 2004r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia 15 września 2004r. Wojewoda po rozpatrzeniu odwołania Z. B. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 15 lipca 2004r. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Wspólnotom Mieszkaniowym ul. [...] 32 "A", ul. [...] 32 "B", ul.[...] 32 "C", ul.[...] 32 "D", ul.[...] 32 "E" pozwolenia na budowę.
Z. B. wniósł skargę na decyzję organu drugiej instancji w dniu 15 października 2004r., a więc w ustawowym terminie.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 16 listopada 2004r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł oraz nadesłania 29 odpisów skargi celem doręczenia uczestnikom postępowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu Z. B. w dniu 24 listopada 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13).
Skarżący nie uiścił wpisu ani też nie złożył odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z art. 47 § 1 tejże ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z końcem dnia 01 grudnia 2004r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło