II SA/Gd 764/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 17 grudnia 2007 r., nr [...] w przedmiocie zgody na sprzedaż nieruchomości postanawia oddalić wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały. Zaskarżoną uchwałą z dnia 17 grudnia 2007r. Rada Miejska wyraziła zgodę na sprzedaż nieruchomości gruntowej, położonej w obrębie 7 miasta L. przy ul. Z., stanowiącej działkę nr [[...]], o pow. [[...]] m2, w drodze bezprzetargowej na poprawienie warunków zagospodarowania nieruchomości przyległej, działki nr [[...]]. W skardze na powyższą uchwałę M. G. o uchylenie uchwały. Skarżący wniósł jednocześnie o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały do czasu rozpatrzenia skargi ponieważ jej wykonanie może narazić skarżącego na znaczne koszty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Zgodnie z art. 61 § 1, § 2 pkt 3 oraz § 3 tej ustawy wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania aktu lub zawieszenia czynności, sąd może natomiast na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania uchwały, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Przede wszystkim wskazać należy, że zarzuty dotyczące niezgodności z prawem zaskarżonej uchwały, nie mogą stanowić uzasadnienia do wstrzymania jej wykonania, gdyż w tym zakresie Sąd może jedynie rozważać czy zachodzą przesłanki z art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Skarżący, składając wniosek o wstrzymanie wykonania uchwały, winien wykazać istnienie przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zasadność wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały uzależniona jest od istnienia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący w złożonym wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały nie wykazał istnienia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W ocenie Sądu nie jest wystarczające w tym zakresie samo stwierdzenie skarżącego, że wykonanie zaskarżonej uchwały może narazić go na znaczne koszty. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały.