II SA/Gd 767/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-11-15

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie SKO dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie zostaną usunięte braki formalne skargi oraz nie zostanie uiszczona należna opłata sądowa, zgodnie z art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
B. L. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 sierpnia 2010 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Skarżąca nie usunęła braków formalnych ani nie uiściła opłaty w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 sierpnia 2010 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 sierpnia 2010 r. sygn. akt [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia [i] postanawia odrzucić skargę. B. L. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisane wyżej postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 października 2010 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 8 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 października 2010 r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 8 października 2010 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 12). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom. Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dla skarżącej w dniu 15 października 2010 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła jednak braków formalnych skargi oraz jak wynika z akt sprawy nie uiściła należnej opłaty (vide: notatka urzędowa z dnia 9 listopada 2010 r. k. 14). Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło