II SA/Gd 768/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-05-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania sądu nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione braki formalne pisma. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, odrzuca skargę w sytuacji, gdy skarżący nie spełnił tych wymogów w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący H. i A. B. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ich do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych ani nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, mimo ponownego wezwania. Wnieśli również o przyznanie prawa pomocy, które zostało pozostawione bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. i A. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2008 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia określonych obowiązków w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę.
H. i A. B. wnieśli skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 października
2008 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem wraz z załącznikiem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 października
2008 r. skarżący wezwani zostali ponadto do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwania powyższe zostały doręczone skarżącym w dniu 23 października
2008 r. Termin uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 30 października 2008 r.
Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnili braków formalnych skargi, zaś w dniu 29 października 2008 r. wnieśli o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 7 stycznia
2009 r. wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 lutego 2009 r. skarżący wezwani zostali do wykonania zarządzenia z dnia 15 października
2008 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w wymienionym terminie.
Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącym w dniu 23 lutego
2009 r. Termin uiszczenia wpisu upłynął zatem w dniu 2 marca 2009 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścili wpisu sądowego (patrz: notatka urzędowa z dnia 27 kwietnia 2009 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie zaś z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań, zgodnie
z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom.
Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt
3 i § 3 p.p.s.a.).
Skarżący, mimo wezwania, wpisu nie uiścili, jak również nie uzupełnili braków formalnych skargi, wobec czego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz
art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło