II SA/Gd 771/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-03-13

Skład orzekający: Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez następcę prawnego skarżącego, który zmarł przed rozpoczęciem posiedzenia, należy zwrócić całość czy połowę wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił całość wpisu sądowego, uznając, że cofnięcie skargi przez następcę prawnego zmarłego skarżącego, które nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, uzasadnia zwrot całego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA. Sąd podkreślił, że w obecnym stanie prawnym (po zmianach wprowadzonych od 1 stycznia 2006 r.) skargę wnosi się do sądu wyłącznie za pośrednictwem organu, co wpływa na interpretację przepisu dotyczącego zwrotu wpisu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o zwrot wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Skarga została wniesiona przez A. Z., który zmarł przed wyznaczeniem rozprawy. Jego następca prawny, M. Z., cofnęła skargę. Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi, jednak nie rozstrzygnął kwestii zwrotu wpisu w pierwotnym postanowieniu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono M. Z. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 sierpnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie robót budowlanych postanawia zwrócić M. Z. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 zł ( pięćset złotych ) tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi wniesionej przez A. Z. Postanowieniem z dnia 29 listopada 2007 r. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne wszczęte na skutek skargi wniesionej przez A. Z. Podstawą umorzenia było cofnięcie skargi przez M. Z., która jest następcą prawnym skarżącego. W wydanym postanowieniu Sąd nie rozstrzygnął kwestii związanej z uiszczonym od skargi wpisem sądowym w kwocie 500 zł. Z przepisu art. 232 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) wynika, że od pisma cofniętego Sąd zwraca stronie cały wpis - jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, a połowę wpisu – jeżeli cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Przy czym należy wyjaśnić, że od dnia 1 stycznia 2006 r. skargę wnosi się do sądu wyłącznie za pośrednictwem organu, a zatem sytuacja, o której mowa we wskazanym przepisie, a dotycząca wysłania odpisu skargi organowi w ogóle nie występuje. W przedmiotowej sprawie należało uznać, że istnieją podstawy do zwrotu stronie całości wpisu. Jak wynika bowiem z akt sprawy A. Z. zmarł jeszcze przed wyznaczeniem rozprawy, a jego spadkobierczyni wraz ze zgłoszeniem swojego udziału w sprawie jednocześnie cofnęła skargę. Z uwagi na powyższe Sąd na mocy art. 232 § 1 pkt 1 a i § 2 w/w ustawy orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło