II SA/Gd 771/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-01-25
Skład orzekający: Agnieszka Dusza-Kasprzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który nie przedłożył wymaganych dokumentów do ustalenia jego sytuacji materialnej, może zostać pozbawiony prawa pomocy w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Wnioskodawca, który nie przedłożył wymaganych dokumentów do ustalenia jego sytuacji materialnej, pomimo wezwania sądu, nie wykazał przesłanek do przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym. Ciężar dowodu spoczywa na stronie wnioskującej, a sąd nie jest zobowiązany do prowadzenia dochodzeń w sytuacji uchylania się strony od złożenia stosownych dokumentów.Stan faktyczny
P. R. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na trudną sytuację materialną rodziny. Sąd, mając wątpliwości co do jego możliwości płatniczych, wezwał go do przedłożenia dokumentów źródłowych. Wnioskodawca nie odpowiedział na wezwanie, a jego pełnomocnik poinformował o wypowiedzeniu mu pełnomocnictwa i oświadczeniu wnioskodawcy o braku chęci dalszego prowadzenia sprawy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono P. R. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2010r.na posiedzeniu niejawnym wniosku P. R. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 października 2009r., nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odmówić P. R. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.
P. R. wnioskiem z dnia 18 listopada 2009r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Wskazał, iż ma dwoje dzieci, żona przebywa na urlopie macierzyńskim. Posiadają 1500 zł na utrzymanie 4-osobowej rodziny i skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów niniejszego postępowania. Skarżący podniósł, iż działki, które posiada i których dotyczy zaskarżona decyzja, zakupił będąc kawalerem.
We wniosku podano, iż dochód rodziny stanowi zasiłek macierzyński w wysokości 1550 zł netto i dochód z wynajmu lokalu w wysokości 1500 zł. Skarżący posiada dwie działki o pow. 600 m2 i 1500 m2 oraz lokal użytkowy, który wynajmuje, a który obciążony jest kredytem.
W związku z powziętymi wątpliwościami co do możliwości płatniczych wnioskodawcy, Sąd, pismem z dnia 22 grudnia 2009 r. (doręczonym w dniu 5 stycznia 2010 r.), zobowiązał go do przedłożenia szeregu dokumentów źródłowych, które uznał za niezbędne do ustalenia rzeczywistej sytuacji materialno-bytowej wnioskodawcy.
Wnioskodawca na powyższe wezwanie nie odpowiedział. W dniu 18 stycznia 2010r. pełnomocnik skarżącego poinformował Sąd, iż pełnomocnictwo zostało mu wypowiedziane i załączył pismo skarżącego z dnia 12 stycznia 2010r. w którym P. R. oświadcza, że wypowiada pełnomocnictwo oraz że nie chce wnosić skargi do sądu administracyjnego.
Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W przypadku osób fizycznych prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym - gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3).
Ubieganie się czy to o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym czy też w całości jest niczym innym jak domaganiem się sfinansowania części bądź całości sporu zawisłego przed sądem z inicjatywy skarżącego przez Skarb Państwa. Oznacza to, iż koszty postępowania zostaną przerzucone na innych podatników. Zaś kryteria przyznania prawa pomocy w rozpatrywanej sprawie są jednoznaczne. Mianowicie udokumentowana sytuacja materialna wnioskodawcy musi przekonywać, iż bez wsparcia ze strony Państwa strona nie posiada środków finansowych na samodzielne uiszczanie kosztów generowanych przez postępowanie sądowoadministracyjne.
Podkreślić należy, iż to na stronie wnioskującej spoczywa ciężar dowodu, że znajduje się w sytuacji uprawniającej ją do skorzystania z prawa pomocy, zaś rozstrzygnięcie w tej kwestii zależy od tego, co zostanie przez stronę udowodnione.
Sam zainteresowany uniemożliwili referendarzowi sądowemu pełną ocenę swoich możliwości płatniczych. Referendarz zaś nie jest zobowiązany do prowadzenia dochodzeń w sytuacji, gdy dokładne dane umożliwiające pełną ocenę stanu majątkowego oraz możliwości płatniczych wnioskodawcy nie są znane, gdyż uchyla się on od złożenia stosownych dokumentów i oświadczeń w tym przedmiocie. Jak już bowiem wskazano sprawą strony zainteresowanej jest wykazanie zasadności złożonego wniosku w świetle ustawowych przesłanek przyznania prawa pomocy.
Z tych względów na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło