II SA/Gd 772/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-02-03
Skład orzekający: Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika, który następnie cofnął pełnomocnictwo, a której skarżący nie podpisali samodzielnie w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ nie została ona podpisana przez skarżących ani ich przedstawiciela ustawowego, a pełnomocnik, który ją pierwotnie wniósł, cofnął swoje pełnomocnictwo. Niewykonanie zobowiązania do podpisania skargi w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. O. i T. O. wnieśli skargę o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu z powodu niewykonania wyroku WSA w Gdańsku. Skargę podpisał adwokat K. N., jednak nie dołączono do niej pełnomocnictwa. Następnie adwokat cofnął udzielone mu pełnomocnictwo. Sąd zobowiązał skarżących do podpisania skargi, czego nie uczynili w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i nakazał zwrócić skarżącym wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. i T. O. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu z powodu niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdański z dnia 30 października 2012 r. sygn. II SA/Gd 441/12 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przejęcia na własność Państwa nieruchomości rolnej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. nakazać zwrócić skarżącym K. O. i T. O. solidarnie ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wniesiona skarga została podpisana przez adwokata K. N. Do skargi nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania skarżących w niniejszej sprawie. W terminie do wykonania zobowiązania do przedłożenia pełnomocnictwa wpłynęło oświadczenie o cofnięciu pełnomocnictwa udzielonego K. N.
W związku z powyższym, zarządzeniem z 18 grudnia 2014 r. skarżących zobowiązano do podpisania skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis tego zobowiązania doręczono skarżącym w dniu 31 grudnia 2014 r. Termin wykonania zobowiązania upłynął bezskutecznie w dniu 7 stycznia 2015.
Fakt, że skarżący nie podpisali wniesionej skargi uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 57 § 1 p.p.s.a.
Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. skarżącym zwrócono uiszczony w sprawie wpis sądowy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło