II SA/Gd 775/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2020-07-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Diana Trzcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie wynikającym z przepisów PPSA, może zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmawia sporządzenia uzasadnienia wyroku, gdy wniosek strony został złożony po upływie ustawowego terminu. Termin ten biegnie od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku, a w przypadku doręczenia elektronicznego, od upływu 14 dni od przesłania zawiadomienia, jeśli pismo nie zostanie odebrane.
Stan faktyczny
A. S.A. wniosła skargę na postanowienie Wojewody dotyczące wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na rozbiórkę. Wyrokiem z dnia 13 maja 2020 r. WSA w Gdańsku oddalił skargę. Odpis sentencji wyroku został wysłany uczestnikowi postępowania drogą elektroniczną w dniu 15 maja 2020 r. i uznany za doręczony w dniu 30 maja 2020 r. z powodu nieodebrania. Uczestnik wniósł o sporządzenie uzasadnienia wyroku w dniu 13 lipca 2020 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 13 maja 2020 r. w sprawie o sygn. II SA/Gd 775/18.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody z dnia 27 września 2018 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na rozbiórkę obiektu budowlanego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 13 maja 2020 r. w sprawie o sygn. II SA/Gd 775/18. A. S.A. z siedzibą w W., reprezentowana przez Zarząd, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewody z 27 września 2018 r., nr [...], którym uchylono postanowienie Prezydenta Miasta z 20 czerwca 2018 r., nr [...], odmawiające wznowienia postępowania, i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Wyrokiem z 13 maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Odpis sentencji wyroku wraz z pouczeniem o 7-dniowym terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, co stanowi warunek konieczny poprzedzający sporządzenia skargi kasacyjnej, został wysłany uczestnikowi postępowania E. G. w dniu 15 maja 2020 r. (vide: k. [...] akt sądowych). Zgodnie z Urzędowym Poświadczeniem Doręczenia dokument dostarczono na skrzynkę ePuap uczestnika 15 maja 2020 r. (vide: k. [...] akt sądowych). Natomiast jak wynika z ww. poświadczenia w okresie 14 dni dokument nie został przez adresata odebrany i 30 maja 2020 r. należało uznać dokument za doręczony. W tej sytuacji, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku powinien wpłynąć d sądu w terminie do 7 czerwca 2020 r. W odpowiedzi na pismo uczestnika z 28 maja 2020 r., informujące sąd o awarii jego skrzynki ePuap w dniu 15 czerwca 2020 r. wysłano uczestnikowi za pomocą Poczty Polskiej odpis sentencji wyroku - w celach informacyjnych. Pismem z 12 lipca 2020 r., nadanym w dniu 13 lipca 2020 r., uczestnik wniósł o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W myśl art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, zawierający pouczenie o 7-dniowym terminie do złożenia ewentualnego wniosku o uzasadnienie wyroku, został uczestnikowi wysłany w dniu 15 maja 2020 r. Uczestnik jednakże nie podjął pisma ze swojej skrzynki epuap. Zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a. w przypadku nieodebrania pisma doręczanego za pomocą środków komunikacji elektronicznej, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. Skoro zawiadomienie nastąpiło 15 maja 2020 r., a uczestnik nie odebrał pisma, to po upływie 14-dniowego terminu, tj. w dniu 30 maja 2020 r. pismo należało uznać za doręczone. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został nadany 13 lipca 2020 r., a więc po upływie 7-dniowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 141 § 2 zd. 1 oraz § 3 p.p.s.a., postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło