II SA/Gd 776/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewody z dnia 27 września 2018 r., nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na rozbiórkę obiektu budowlanego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku wydanego w dniu 13 maja 2020 r. w sprawie o sygn. II SA/Gd 776/18. A. S.A. z siedzibą w W., reprezentowana przez Zarząd, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewody z 27 września 2018 r., nr [...], którym uchylono postanowienie Prezydenta Miasta z 20 czerwca 2018 r., nr [...], odmawiające wznowienia postępowania, i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Wyrokiem z 13 maja 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Odpis sentencji wyroku wraz z pouczeniem o 7-dniowym terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienie wyroku, co stanowi warunek konieczny poprzedzający wniesienie skargi kasacyjnej, został wysłany uczestnikowi postępowania E. G. w dniu 15 maja 2020 r. (vide: k. [...] akt sądowych). Pisma jednak nie dostarczono z uwagi na błąd systemu. W tej sytuacji, odpis sentencji wyroku wraz z pouczeniem ponownie wysłano uczestnikowi drogą elektroniczną w dniu 9 czerwca 2020 r. (vide: karta nr [...] akt sądowych). Zgodnie z Urzędowym Poświadczeniem Doręczenia dokument dostarczono na skrzynkę ePuap uczestnika w dniu 9 czerwca 2020 r. Natomiast jak wynika z ww. poświadczenia w okresie 14 dni dokument nie został przez adresata odebrany. Zarządzeniem Sędziego z 29 czerwca 2020 r. uznano pismo za doręczone 24 czerwca 2020 r. W tej sytuacji, wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku powinien wpłynąć do sądu w terminie do 1 lipca 2020 r. W odpowiedzi na pismo uczestnika z 28 maja 2020 r. informujące sąd o awarii jego skrzynki epuap w dniu 15 czerwca 2020 r. wysłano uczestnikowi za pomocą Poczty Polskiej odpis sentencji wyroku - w celach informacyjnych. Pismem z 12 lipca 2020 r., nadanym w dniu 13 lipca 2020 r., uczestnik wniósł o przesłanie wyroku wraz z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W myśl art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie odpis sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, zawierający pouczenie o 7-dniowym terminie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, został uczestnikowi wysłany 9 czerwca 2020 r. Uczestnik jednakże nie podjął pisma ze swojej skrzynki ePuap. Zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a. w przypadku nieodebrania pisma doręczanego za pomocą środków komunikacji elektronicznej, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. Skoro zawiadomienie nastąpiło 9 czerwca 2020 r., a uczestnik nie odebrał pisma, to po upływie 14-dniowego terminu, tj. w dniu 24 czerwca 2020 r. pismo należało uznać za doręczone. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia został nadany 13 lipca 2020 r., a więc po upływie 7-dniowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 141 § 2 zd. 1 oraz § 3 p.p.s.a., postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.