II SA/Gd 778/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-01-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego została prawidłowo uzupełniona pod względem formalnym, jeśli skarżący nadesłali podpisany odpis skargi, ale sama skarga nie została podpisana przez jednego ze skarżących?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, uznając, że skarżący nie usunęli wszystkich braków formalnych. Mimo nadesłania podpisanego odpisu skargi, sama skarga nie została podpisana przez jednego ze skarżących, co stanowiło istotny brak formalny, skutkujący odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
A. U. i P. U. złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ich do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania oraz nadesłania poświadczonego odpisu. Skarżący nadesłali odpis skargi podpisany przez obu, jednak sama skarga nie została podpisana przez jednego z nich. Sąd uznał, że braki nie zostały w pełni usunięte.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. i P. U. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 września 2007 r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki ogrodzenia postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 4 grudnia 2007 r. A. U. i P. U. zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez :
a) podpisanie skargi,
b)nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, przy czym pouczono skarżących, że odpisem pisma może być uwierzytelniona fotokopia lub uwierzytelniony wydruk poczty elektronicznej.
Nadto pouczono skarżących, że nadesłanie odpisu skargi przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązku pozostałych skarżących.
Wezwanie zostało doręczone skarżący w dniu 20 grudnia 2007r.
W piśmie z dnia 24 grudnia 2007 r. (nadanym w Urzędzie Pocztowym w tym samym dniu) skarżący P. U. uzupełnił wskazane braki w ten sposób, że nadesłał odpis skargi, pod którym pod adnotacją "Za zgodność z oryginałem" podpisali się obaj skarżący.
Wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało sformułowane w sposób jasny i nie budzący wątpliwości. W tej sytuacji należało uznać, że skarżący nie uzupełnili wszystkich braków skargi, gdyż wezwani zostali do uzupełnienia dwóch braków formalnych skargi, nie tylko do nadesłania poświadczonego odpisu skargi (niezbędnego do doręczenia go uczestnikowi postępowania), ale także do podpisania wniesionej do Sądu skargi, gdyż ta nie została przez skarżących podpisana. Nawet gdyby nadesłany odpis skargi podpisany przez obu skarżących potraktować jako podpisaną skargę, to pozostałby nieuzupełniony brak w postaci nienadesłania poświadczonego odpisu skargi.
Wobec tego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło