II SA/Gd 779/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-06-18
Skład orzekający: Diana Trzcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochody z emerytur wynoszą łącznie około 3100 zł netto miesięcznie, nie posiada majątku ani oszczędności, a jej mąż jest niezdolny do samodzielnej egzystencji, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której dochody z emerytur wynoszą łącznie około 3100 zł netto miesięcznie, nie posiada majątku ani oszczędności, a jej mąż jest niezdolny do samodzielnej egzystencji, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, ponieważ nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
M. G. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wnioskodawczyni prowadzi dwuosobowe gospodarstwo domowe z mężem, który jest emerytem i osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji (I grupa inwalidzka). Łączne dochody małżonków z emerytur wynoszą około 3100 zł netto miesięcznie. Nie posiadają oni majątku ani oszczędności. Ciąży na niej obowiązek opłacenia turnusu rehabilitacyjnego dla męża.Rozstrzygnięcie
Przyznano M. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie jej prawa pomocy w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewody z dnia 31 października 2012 r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia przyznać M. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
M. G. zwróciła się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego lub adwokata (wniosek na urzędowym formularzu PPF wpłynął do sądu 17 czerwca 2013 r.). Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni wynika, że prowadzi ona dwuosobowe gospodarstwo domowe wraz z mężem. Oboje małżonkowie są emerytami, przy czym mąż wnioskodawczyni jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji – ma przyznaną I grupę inwalidzką. Źródłem utrzymania małżonków są ich emerytury w łącznej wysokości 4442 zł miesięcznie brutto (około 3100 zł netto). Wnioskodawczyni podkreśliła, że wraz z mężem nie posiada żadnego majątku ani oszczędności. Obecnie ciąży na niej obowiązek opłacenia turnusu rehabilitacyjnego dla męża.
Zgodnie z brzmieniem art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 t. j. ze zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie zaś do treści art. 246 § 3 ustawy – ustanowienie dla strony adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga nadto złożenia przez wnioskodawcę osobistego tymże pełnomocnikiem. W myśl zaś art. 246 § 1 pkt 1 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Biorąc pod uwagę zawarte we wniosku dane odzwierciedlające aktualną sytuację osobistą, majątkową i zarobkową skarżącej: fakt niewysokich dochodów jej gospodarstwa domowego, stan zdrowia jej męża, brak majątku, uwzględniając również okoliczność braku oszczędności należało uznać, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania związanych z niniejszą sprawą. Tym samym, spełnia ustawowe przesłanki przyznania jej prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Z tych względów, na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło