II SA/Gd 782/13
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-11-21
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył do niej pełnomocnictwa procesowego i nie wskazał adresu skarżącej, powinna zostać odrzucona, jeśli uzupełnienie braków nastąpiło po terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi (nie dołączył pełnomocnictwa procesowego i nie wskazał adresu skarżącej) w wyznaczonym terminie. Pismo uzupełniające zostało nadane po terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca M. W., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez dołączenie pełnomocnictwa procesowego i wskazanie adresu skarżącej. Pełnomocnik nadał pismo uzupełniające po terminie, kierując je omyłkowo za pośrednictwem organu, który przekazał je do sądu z opóźnieniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy sporządzenia i wydania kopii projektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.
M. v. d. W., reprezentowana przez r. pr. A. B., zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dnia 11 września 2013 r. utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta na prawach powiatu z dnia 9 sierpnia 2013 r. odmawiające sporządzenia i wydania kopii projektu budowlanego zamiennego budynku mieszkalnego jednorodzinnego przy ul. [...] w G.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 października 2013 r. (doręczonym w dniu 30 października 2013 r.) wezwano pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi poprzez dołączenie do akt sprawy pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej M. v. d. W. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do wskazania adresu zamieszkania skarżącej w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego przy piśmie z dnia 15 listopada 2013 r. przekazał do tut. Sądu pismo pełnomocnika skarżącej z dnia 6 listopada 2013 r., przesłane do organu, stanowiące odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r. poz.270) – określanej dalej jako "p.p.s.a." - skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane; imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; oznaczenie rodzaju pisma; osnowę wniosku lub oświadczenia; podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; wymienienie załączników (art. 46 § 1 p.p.s.a.). Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa ( art. 46 § 3 wskazanej ustawy).
Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie odpis wezwania do uzupełnienia braków skargi wraz z pouczeniem o skutkach jego niewykonania, został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 30 października 2013 r. (karta 15 akt sądowych). W związku powyższym termin do złożenia pełnomocnictwa oraz podania adresu skarżącej upływał w dniu 6 listopada 2013 r.
Pełnomocnik strony skarżącej wprawdzie w zakreślonym terminie nadała w urzędzie pocztowym [...] przesyłkę pocztową stanowiąca odpowiedź na wezwanie Sądu, lecz omyłkowo skierowała ją za pośrednictwem organu (karta 17 – 19 akt sądowych). Pismo powyższe wpłynęło do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 8 listopada 2013 r. Organ przekazał powyższą korespondencję do tut. Sądu przy piśmie z dnia 15 listopada 2013 r.
Warunkiem skutecznego usunięcia braków formalnych pisma, w tym wypadku skargi, jest złożenie ich w ustawowym terminie do wojewódzkiego sądu administracyjnego właściwego do rozpoznania sprawy. Gdy odpowiedź na wezwanie została przesłana do organu administracji publicznej, o zachowaniu terminu do usunięcia braków pisma decyduje data jej nadania przez organ na adres właściwego sądu administracyjnego (por. postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. Z dnia 15 października 2013 r., sygn. akt I SA/Go 459/13). W przedmiotowej sprawie odpowiedź ta została przesłana w dniu 15 listopada 2013 r., a zatem 9 dni po terminie.
Wobec powyższego, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę .
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło