II SA/Gd 783/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-06-28

Skład orzekający: Wanda Antończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został oddalony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, został on oddalony przez sąd, a następnie zażalenie na to postanowienie również zostało oddalone przez NSA. W związku z tym, skarga nie mogła zostać uwzględniona.
Stan faktyczny
Skarżąca E. K. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lipca 2009 r. w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Decyzja została doręczona skarżącej w trybie art. 44 § 4 k.p.a. Skarżąca wniosła skargę w dniu 18 listopada 2009 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu. Wcześniej złożony wniosek o przywrócenie terminu został oddalony, a zażalenie na to postanowienie również oddalono.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić E. K. kwotę 500 zł /pięćset złotych/ tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Skarżąca E. K. wniosła skargę na wyżej opisane rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 14 lipca 2009r. Zaskarżona decyzja organu odwoławczego została skarżącej doręczona w trybie art. 44 § 4 k.p.a., tj. pozostawiono ją w aktach ze skutkiem doręczenia po upływie 14- dniowego okresu spoczywania w Placówce Pocztowej i dwukrotnego awizowania. Organ prawidłowo uznał niniejszą decyzję za doręczoną w dniu 30 lipca 2009 r., a zatem termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego rozpoczął swój bieg od dnia 31 lipca 2009 r. Oznacza to, że skarga powinna zostać złożona najpóźniej w dniu 31 sierpnia 2010 r. Złożony przez skarżącą w dniu 4 sierpnia 2009 r. wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został oddalony postanowieniem tut. Sądu z dnia 29 marca 2010r. jako przedwczesny. Zażalenie na powyższe postanowienie zostało postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2010 r. oddalone. Skarżąca zaś ostatecznie wniosła skargę w dniu 18 listopada 2009 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec wniesienia skargi po upływie ustawowego terminu, na mocy powołanego wyżej przepisu, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Nadto, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit.a/ cytowanej wyżej ustawy, Sąd z urzędu zwrócił skarżącej cały uiszczony wpis od odrzuconej skargi, zgodnie z punktem drugim sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło