Legal AIII SA/Gd 785/10
WyrokWSA w Gdańsku2011-01-13
Skład orzekający: Wanda Antończyk, Dorota Jadwiszczok, Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu o umorzeniu postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, ponieważ organ właściwie ocenił stan faktyczny i prawny sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 sierpnia 2010 r., która umorzyła postępowanie w sprawie wykonania robót budowlanych. Wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego złożył uczestnik postępowania Ł. P.Rozstrzygnięcie
1. Oddalono skargę. 2. Oddalono wniosek uczestnika postępowania Ł. P. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Antończyk Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A. T. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 27 sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wykonania robót budowlanych 1. oddala skargę; 2. oddala wniosek uczestnika postępowania Ł. P. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło