Legal AIII SA/Gd 786/02
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-10-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, Sędzia NSA Anna Orłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy strona skarżąca cofnęła skargę w trakcie postępowania sądowego, sąd administracyjny jest zobowiązany umorzyć postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 tej ustawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Z. na decyzję Wojewody z dnia 7 marca 2002 r. w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej. Na rozprawie w dniu 6 października 2004 r. strona skarżąca cofnęła swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Sędziowie Asesor WSA Krzysztof Gruszecki, Sędzia NSA Anna Orłowska, Protokolant Anna Zegan, po rozpoznaniu w dniu 6 października 2004 r. na rozprawie na rozprawie sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Wojewody z dnia 7 marca 2002 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej postanawia: umorzyć postępowanie.
Skarżący na rozprawie w dniu 6 października 2004 r. cofnął skargę.
W tej sytuacji na mocy art.161 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz./U. Nr 153, poz. 1270 ) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło