II SA/Gd 786/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-02-13
Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie podpisała skargi, nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie dopełniła obowiązków procesowych, takich jak podpisanie skargi, przedstawienie dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji oraz uiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A Spółka Akcyjna w S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie opłaty adiacenckiej. Skarga nie została podpisana, a strona skarżąca nie przedstawiła dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji. Ponadto, strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia opłaty w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie wykonała wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 13 lutego 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Akcyjnej w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 października 2014 roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie opłaty adiacenckiej postanawia: odrzucić skargę.
A Spółka Akcyjna w S. wniosła skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga nie została podpisana. Do skargi nie dołączono również dokumentu określającego umocowanie osoby ją podpisującej do reprezentowania strony skarżącej.
Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Organ lub osoby, o których mowa w art. 28 ww. ustawy, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
W związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2014 roku, zobowiązano stronę skarżącą do podpisania skargi, ewentualnie nadesłania podpisanej skargi z dnia 13 listopada 2014 r. oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (KRS). W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 1 akt).
Kolejnym zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2014 roku, wydanym na podstawie
art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193), zobowiązano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. W zarządzeniu również zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 2 akt).
Odpisy ww. zarządzeń uznano za doręczone stronie skarżącej w dniu 30 grudnia 2014 roku, zatem termin do ich wykonania upłynął w dniu 7 stycznia 2015 roku (dzień 6 stycznia 2015 roku był dniem ustawowo wolnym od pracy).
Strona skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła należnej opłaty (vide: notatka urzędowa z dnia 2 lutego 2015 roku), jak również nie podpisała skargi, ani nie nadesłała dokumentu określającego umocowanie osoby wskazanej w skardze (prezes zarządu) do jej reprezentowania.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 i art. 57 § 1 oraz art. 220 § 1 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło