Legal AIII SA/Gd 786/17
WyrokWSA w Gdańsku2018-03-07
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska, Magdalena Dobek-Rak, Dariusz Kurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej zostało wydane prawidłowo. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających uchybienie terminowi do złożenia odwołania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. N. i R. N. na postanowienie Wojewody z dnia 2 października 2017 r., odmawiające przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Asesor WSA Magdalena Dobek-Rak WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.) po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2018 r. sprawy ze skargi J. N. i R. N. na postanowienie Wojewody z dnia 2 października 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania w sprawie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło