II SA/Gd 787/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-01-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody jest dopuszczalna, jeśli gmina nie przedłożyła uchwały Rady Gminy o zaskarżeniu tego rozstrzygnięcia, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody jest niedopuszczalna, jeśli gmina nie przedłożyła wymaganej ustawowo uchwały Rady Gminy o zaskarżeniu tego rozstrzygnięcia, nawet jeśli została wezwana do jej przedłożenia przez sąd. Brak takiej uchwały oznacza, że zamiar zaskarżenia nie uzyskał wymaganej akceptacji organu uchwałodawczego gminy.
Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody, które stwierdziło nieważność uchwały Rady Gminy w sprawie przekazania sołectwu do administrowania mienia komunalnego. Sąd wezwał Gminę do przedłożenia uchwały Rady Gminy o zaskarżeniu rozstrzygnięcia nadzorczego, jednak Gmina nie wykonała tego wezwania, wskazując, że taka uchwała nie została podjęta. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 27 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 25 lipca 2011 roku, nr [...] w przedmiocie przekazania sołectwu do administrowania składników mienia komunalnego postanawia: skargę odrzucić. Wojewoda - rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 25 lipca 2011 roku, nr [...], wydanym na podstawie art. 91 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1591 ze zm.), stwierdził nieważność uchwały nr [...] Rady Gminy z dnia 24 czerwca 2011 roku w sprawie przekazania sołectwu B. do administrowania składników mienia komunalnego. W skardze z dnia 22 sierpnia 2011 roku na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze Gmina K. domagała się jego uchylenia. Zarządzeniem z dnia 30 września 2011 roku wezwano reprezentującego Gminę K. Wójta do nadesłania w terminie 7 dni uchwały Rady Gminy w przedmiocie zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku rozstrzygnięcia nadzorczego z dnia 25 lipca 2011 roku. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone Wójtowi dnia 14 października 2012 roku. W odpowiedzi na to wezwanie, pełnomocnik skarżącej w piśmie z dnia 22 listopada 2011 roku stwierdził, że taka uchwała nie została podjęta. Mając powyższe na uwadze, zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2011 roku, doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu 27 grudnia 2011 roku, ponownie zobowiązano pełnomocnika skarżącej Gminy aby w terminie 7 dni przedłożył uchwałę Rady Gminy podjętą w przedmiocie zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody z dnia 25 lipca 2011 roku, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącej tego zarządzenia nie wykonał. Rozpoznając niniejszą sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Badając dopuszczalność skargi wniesionej w niniejszej sprawie, Sąd miał na uwadze, że zgodnie z treścią art. 98 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity: Dz. U. z 2001 r., nr 142, poz. 1591 ze zm. – dalej jako u.s.g.) rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich podjęcia (ust. 1); do złożenia skargi uprawniona jest gmina lub związek międzygminny, których interes prawny, uprawnienie albo kompetencja zostały naruszone; podstawą do wniesienia skargi jest uchwała lub zarządzenie organu, który podjął uchwałę lub zarządzenie albo którego dotyczy rozstrzygnięcie nadzorcze (ust. 3). Uchwała podejmowana w trybie art. 98 ust. 3 u.s.g. stanowi materialnoprawną przesłankę wniesienia skargi, dającą upoważnienie do zaskarżenia rozstrzygnięcia nadzorczego. Mieć zatem należało na uwadze, że skarga, nawet wniesiona do sądu administracyjnego przez organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego w przewidzianym w art. 98 ust. 1 u.s.g. terminie, nie może zostać uznana za wniesioną skutecznie, jeżeli nie została podjęta uchwała organu uchwałodawczego tej jednostki o skierowaniu skargi do sądu. Wniesienie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze bez załączenia uchwały rady gminy o wniesieniu skargi uznać należy zatem za wniesienie skargi bez uzyskania wymaganego przepisem prawa stanowiska właściwego organu gminy. Sąd może przy tym wezwać skarżącą gminę do nadesłania wymaganej uchwały w zakreślonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca, wnosząc skargę, nie przedłożyła uchwały Rady Gminy, o której mowa w art. 98 ust. 3 u.s.g., jak również nie nadesłała takiej uchwały na wezwania Sądu. Przyjąć zatem należało, że zamiar zaskarżenia przedmiotowego rozstrzygnięcia nadzorczego nie uzyskał, wymaganej ustawowo, akceptacji Rady Gminy, wyrażanej w formie uchwały. W ocenie Sądu za niedopuszczalne należało uznać zatem wniesienie skargi przez Gminę K. bez uzyskania wymaganej ustawowo uchwały Rady Gminy o zaskarżeniu rozstrzygnięcia nadzorczego w trybie art. 98 ust. 3 u.s.g. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że skarżąca Gmina K. nie wykazała, iż dysponuje uchwałą Rady Gminy o zaskarżeniu przedmiotowego rozstrzygnięcia nadzorczego, wydaną w trybie art. 98 ust. 3 u.s.g., i z tej przyczyny, uznając skargę za niedopuszczalną, odrzucił ją na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło