II SA/Gd 788/18

PostanowienieWSA w Gdańsku2019-01-14

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego za skuteczne, ponieważ Rada Gminy uwzględniła w całości zarzuty podniesione w skardze. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, co w niniejszej sprawie miało miejsce.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Rada Gminy uwzględniła w całości zarzuty Prokuratora, co skutkowało cofnięciem skargi przez Prokuratora. Sąd ocenił cofnięcie skargi jako skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 lutego 2018 r., nr w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy w 2018 r. postanawia umorzyć postępowanie. Prokurator Rejonowy w dniu 24 października 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 lutego 2018 r., nr [...], w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy w 2018 r. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy wskazała, że uchwałą z dnia 9 listopada 2018 r., nr [...], w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy w 2018 r., uwzględniła w całości wniesioną w niniejszej sprawie przez Prokuratora skargę. W piśmie procesowym z dnia 14 grudnia 2018 r., skarżący Prokurator oświadczył, że w związku z treścią odpowiedzi Rady Gminy na wniesioną przez niego skargę, cofa niniejszą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Toczące się przed tut. Sądem postępowanie w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 lutego 2018 r., nr [...], w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy w 2018 r. podlega umorzeniu. Sąd ocenił bowiem, że cofnięcie wniesionej w niniejszej sprawie skargi przez Prokuratora jest skuteczne. Zgodnie zaś z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie przy tym do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło