II SA/Gd 788/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2019-01-14
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy jest skuteczne i uzasadnia umorzenie postępowania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego za skuteczne, ponieważ Rada Gminy uwzględniła w całości zarzuty podniesione w skardze. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, co w niniejszej sprawie miało miejsce.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Rada Gminy uwzględniła w całości zarzuty Prokuratora, co skutkowało cofnięciem skargi przez Prokuratora. Sąd ocenił cofnięcie skargi jako skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 lutego 2018 r., nr w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy w 2018 r. postanawia umorzyć postępowanie.
Prokurator Rejonowy w dniu 24 października 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 lutego 2018 r., nr [...], w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy w 2018 r.
W odpowiedzi na skargę Rada Gminy wskazała, że uchwałą z dnia 9 listopada 2018 r., nr [...], w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie gminy w 2018 r., uwzględniła w całości wniesioną w niniejszej sprawie przez Prokuratora skargę.
W piśmie procesowym z dnia 14 grudnia 2018 r., skarżący Prokurator oświadczył, że w związku z treścią odpowiedzi Rady Gminy na wniesioną przez niego skargę, cofa niniejszą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Toczące się przed tut. Sądem postępowanie w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 lutego 2018 r., nr [...], w sprawie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy w 2018 r. podlega umorzeniu.
Sąd ocenił bowiem, że cofnięcie wniesionej w niniejszej sprawie skargi przez Prokuratora jest skuteczne.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie przy tym do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło