II SA/Gd 789/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 10 listopada 201r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu z dnia 7 marca 2012r. w sprawie II SA/Gd 789/11, w ten sposób, że w oznaczeniu strony skarżącej: zamiast : Agencji Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa, wpisać: Agencji Nieruchomości Rolnych. Zgodnie z art. 156 § 1ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /tekst jednolity Dz. U. z dnia 14 marca 2012r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 7 marca 2012r. Sąd rozpoznał skargę wniesioną przez Agencję Nieruchomości Rolnych na wyżej opisaną uchwałę Rady Miejskiej. W wyroku na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie oznaczono stronę skarżącą. Zamiast Agencji Nieruchomości Rolnych skarżącą oznaczono jako Agencję Nieruchomości Rolnych Skarbu Państwa. Popełniona omyłka jest oczywista, albowiem postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej było prowadzone ze skargi Agencji Nieruchomości Rolnych. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny z urzędu działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował powyższą omyłkę pisarską, zgodnie z sentencją postanowienia.