II SA/Gd 791/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-03-21

Skład orzekający: Wanda Antończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym powinno zostać odrzucone, jeśli strona nie uzupełniła wszystkich braków formalnych, w tym nie złożyła wymaganej liczby odpisów zażalenia?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym zostało odrzucone, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła wszystkich braków formalnych w wyznaczonym terminie. W szczególności nie złożyła wymaganej liczby odpisów zażalenia, co stanowiło podstawę do odrzucenia środka zaskarżenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
H. H. złożył zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych, w tym do podpisania zażalenia i złożenia dodatkowych odpisów. Strona uzupełniła podpis, ale nie złożyła wymaganej liczby odpisów. W konsekwencji sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie H. H. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 27 grudnia 2012r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. H. na Zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 27 grudnia 2012r. o uiszczeniu wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi H. H. i S. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 września 2008r. Nr [...] w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie H. H. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału z dnia 27 grudnia 2012r. Zarządzeniem z dnia 27 grudnia 2012r. skarżący H. H. wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100zł od zażalenia na postanowienie z dnia 11 grudnia 2012r. odrzucające zażalenie na postanowienie z dnia 16 lipca 2012r.(k-630). W terminie ustawowym skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie Przewodniczącej Wydziału (k 637). Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2013r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braków formalnych ww. zażalenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia- poprzez podpisanie zażalenia przysłanego faksem znajdującego się w aktach sprawy lub przez przesłanie podpisanego własnoręcznie odpisu zażalenia oraz do złożenia dodatkowo 4 egz. odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem celem doręczenia pozostałym stronom postępowania (k-638). Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 17 stycznia 2013r. (k-646 akt). W zakreślonym terminie H. H. uzupełnił brak formalny zażalenia poprzez przesłanie podpisanego własnoręcznie zażalenia, natomiast nie uzupełnił braku formalnego zażalenia poprzez złożenie 4 egz. odpisów zażalenia. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – zw. dalej ustawą - skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 176 w związku 197 § 2 ustawy również zażalenie, powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego w postępowaniu sądowym Z art. 47 § 1 ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak załączenia takich odpisów wraz z odpisami załączników, stanowi w świetle powyższych przepisów brak pisma, w rozpoznawanej sprawie brak zażalenia. Sąd ma obowiązek doręczyć środek zaskarżenia, w tym odpis zażalenia wszystkim stronom postępowania. Stosownie do przepisu art. 178 w zw. z przepisem art. 197 § 2 ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie Wobec tego, iż w niniejszej sprawie wnoszący zażalenie nie uzupełnił braku zażalenia, Sąd na mocy wyżej przytoczonych przepisów, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło