II SA/Gd 791/08

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-03-08

Skład orzekający: Wanda Antończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o wyłączeniu sędziego zostało wniesione w ustawowym terminie, jeśli zostało doręczone dorosłemu domownikowi?
Ratio decidendi
Zażalenie zostało wniesione po terminie, ponieważ skuteczne doręczenie postanowienia nastąpiło dorosłemu domownikowi, a termin na wniesienie zażalenia rozpoczął bieg od daty tego doręczenia. Wniesienie zażalenia po upływie ustawowego terminu skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego. Postanowienie zostało doręczone żonie skarżącego, która jest dorosłym domownikiem. Skarżący wniósł zażalenie po upływie terminu do jego wniesienia, licząc od daty doręczenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Gd 791/08 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2009r. oddalającego wniosek H. H. o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi S. W. i H. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 września 2008r. , Nr [...] w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie. Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się do sądu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia. W niniejszej sprawie odpis wyżej wymienionego postanowienia z dnia 15 grudnia 2009r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony na adres skarżącego do rąk U. H.- żonie - w dniu 21 grudnia 2009r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru postanowienia. Zgodnie z art. 67 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli stroną jest osoba fizyczna doręczenia dokonuje się osobiście. Natomiast zgodnie z art. 72 powołanej ustawy, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Zatem w niniejszej sprawie skuteczne doręczenie postanowienia nastąpiło w trybie art. 72 ustawy do rąk dorosłego domownika i termin na wniesienie zażalenia upłynął w dniu 28 grudnia 2009r. Zażalenie zaś zostało nadane na poczcie w dniu 29 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego), czyli po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zatem konsekwencją wniesienia zażalenia po upływie terminu jest, stosownie do treści cytowanego przepisu ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jego odrzucenie. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 w/w ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło