II SA/Gd 791/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-03-08
Skład orzekający: Wanda Antończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o wyłączeniu sędziego zostało wniesione w ustawowym terminie, jeśli zostało doręczone dorosłemu domownikowi?Ratio decidendi
Zażalenie zostało wniesione po terminie, ponieważ skuteczne doręczenie postanowienia nastąpiło dorosłemu domownikowi, a termin na wniesienie zażalenia rozpoczął bieg od daty tego doręczenia. Wniesienie zażalenia po upływie ustawowego terminu skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego. Postanowienie zostało doręczone żonie skarżącego, która jest dorosłym domownikiem. Skarżący wniósł zażalenie po upływie terminu do jego wniesienia, licząc od daty doręczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Gd 791/08 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia H. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 grudnia 2009r. oddalającego wniosek H. H. o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi S. W. i H. H. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 września 2008r. , Nr [...] w przedmiocie zaniechania dalszych robót budowlanych postanawia odrzucić zażalenie.
Zgodnie z treścią art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie wnosi się do sądu, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia stronie odpisu postanowienia.
W niniejszej sprawie odpis wyżej wymienionego postanowienia z dnia 15 grudnia 2009r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia został doręczony na adres skarżącego do rąk U. H.- żonie - w dniu 21 grudnia 2009r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru postanowienia. Zgodnie z art. 67 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), jeżeli stroną jest osoba fizyczna doręczenia dokonuje się osobiście. Natomiast zgodnie z art. 72 powołanej ustawy, jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Zatem w niniejszej sprawie skuteczne doręczenie postanowienia nastąpiło w trybie art. 72 ustawy do rąk dorosłego domownika i termin na wniesienie zażalenia upłynął w dniu 28 grudnia 2009r.
Zażalenie zaś zostało nadane na poczcie w dniu 29 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego), czyli po upływie ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zatem konsekwencją wniesienia zażalenia po upływie terminu jest, stosownie do treści cytowanego przepisu ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jego odrzucenie.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 w/w ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło