II SA/Gd 792/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-04-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku sądu administracyjnego dotyczącej oznaczenia stron postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, która dotyczy oznaczenia stron postępowania, jeśli wynika ona z akt sprawy lub została wskazana przez uczestników postępowania. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok w sprawie ze skargi Ł. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W trakcie postępowania okazało się, że sprawa została połączona do wspólnego rozpoznania ze sprawą Wspólnoty Mieszkaniowej, która również wniosła skargę na tę samą decyzję. W wyroku sądu omyłkowo wpisano jako skarżącego jedynie Ł. G. Uczestnicy postępowania wskazali na tę omyłkę, wnosząc o jej sprostowanie.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 792/09, w ten sposób, że w wierszu 12 w miejsce słów: "sprawy ze skargi Ł. G." wpisano słowa: "sprawy ze skarg Ł. G. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skarg Ł. G. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 listopada 2009 r., nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 18 marca 2010 r., sygn. akt II SA/Gd 792/09 w ten sposób, że w wierszu 12 w miejsce słów: "sprawy ze skargi Ł. G." wpisać słowa: "sprawy ze skarg Ł. G. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej". Wskutek oczywistej omyłki w rubrum opisanego wyżej wyroku wpisano jako skarżącego jedynie Ł. G. Jak wynika z akt niniejszej sprawy postanowieniem z dnia 1 lutego 2010 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 793/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku połączył sprawę ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej w G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 listopada 2009 r., nr [...] ze sprawą toczącą się pod sygn. akt II SA/Gd 792/09 ze skargi Ł. G. na tę samą decyzję w celi ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia, zatem od tego dnia niniejsza sprawa toczy się łącznie ze skarg Ł. G. oraz Wspólnoty Mieszkaniowej w G. Sprostowanie niedokładności obejmuje m.in. właściwe oznaczenie stron czy też dokładne wymienienie podmiotów postępowania (por. post. Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt I OZ 547/05, niepubl.). Na opisaną oczywistą omyłkę wskazali ponadto uczestnicy postępowania K. i T. C. w piśmie z dnia 31 marca 2010 r., w którym wnosili o uzupełnienie opisanego wyżej wyroku. Z treści pisma wynikało jednak, że w istocie stanowi ono wniosek o sprostowanie niedokładności, polegającej na omyłkowym pominięciu wspomnianej Wspólnoty Mieszkaniowej jako strony skarżącej. W tej sytuacji, należało spostrzeżone oczywiste omyłki sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło