II SA/Gd 794/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-09-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak, Sędzia WSA Tamara Dziełakowska, Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność uchwały o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalne, gdy Rada Gminy podjęła nową, zgodną uchwałę?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze stwierdzające nieważność uchwały o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy Rada Gminy podjęła nową, zgodną uchwałę, cofnięcie skargi jest uzasadnione.Stan faktyczny
Gmina K. zaskarżyła rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Rady Gminy Krokowa dotyczącej przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie Rada Gminy podjęła nową uchwałę w tej samej sprawie, a Gmina K. cofnęła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Jędrkowiak Sędziowie: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Asesor WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Protokolant Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2006 r. sprawy ze skargi Gminy K. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] w przedmiocie nieważności uchwały dotyczącej przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia postępowanie umorzyć.
II SA/Gd 794/05
UZASADNIENIE
Gmina K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] lipca 2005 roku, nr [...], którym Wojewoda stwierdził nieważność uchwały Rady Gminy Krokowa nr [...] z dnia [...] czerwca 2005 roku w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi K., sektor [...], obręb ewidencyjny [...] w gminie K.
Pismem z dnia [...] września 2006 roku skarżąca powiadomiła Sąd, iż w dniu [...] września 2006 roku Rada Gminy K. podjęła uchwałę nr [...], dotyczącą przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, obejmującą cały obszar wymieniony w uchwale z dnia [...] czerwca 2005 roku i wniosła o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie. Następnie - pismem z dnia [...] września 2006 roku - skarżąca sprecyzowała, iż cofa skargę wniesioną w niniejszej sprawie.
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, nie spowoduje ono także utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło