II SA/Gd 8/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-05-27
Skład orzekający: Agnieszka Dusza-Kasprzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, jeśli nie przedłożył wymaganych dokumentów źródłowych pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Wnioskodawca nie spełnia przesłanek do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ nie wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Pomimo wezwania sądu do przedłożenia dodatkowych dokumentów źródłowych i złożenia oświadczeń dotyczących jego stanu majątkowego, dochodów i stanu rodzinnego, wnioskodawca nie zastosował się do wezwania, co uniemożliwiło sądowi dokonanie oceny jego rzeczywistych możliwości płatniczych.Stan faktyczny
W. W. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z małżonką i dwiema córkami, utrzymując się z rolnictwa, agroturystyki oraz pracy córki. Rodzina posiada dom, budynki gospodarcze i grunty rolne. Sąd wezwał wnioskodawcę do przedłożenia dodatkowych dokumentów źródłowych i złożenia oświadczeń, jednak wnioskodawca nie zastosował się do wezwania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania wnioskodawcy prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego i J. W. skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: odmówić przyznania wnioskodawcy prawa pomocy.
W. W. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawcy wynika, że prowadzi on wspólne gospodarstwo domowe z małżonką i dwiema córkami. Rodzina utrzymuje się z rolnictwa, gdzie wnioskodawca określił roczny dochód na kwotę 2869 zł, agroturystyki – dochód roczny to 500 zł oraz z tytułu pracy córki dochód roczny 4081 zł. Posiada rodzina dom o pow. 126 m2, budynki gospodarcze oraz 7,3 ha gruntów rolnych.
Rozpatrując przedmiotowy wniosek zważono, co następuje:
Stosownie do art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2), natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). W przypadku osób fizycznych prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1) a w zakresie częściowym - gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (pkt 2 cyt. wyżej przepisu).
W związku z powziętymi wątpliwościami co do możliwości płatniczych wnioskodawcy pismem z dnia 22 kwietnia 2015 r., zobowiązano go do przedłożenia szeregu dokumentów źródłowych i złożenia oświadczeń w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania.
Na mocy art. 255 P.p.s.a. w sytuacji gdy oświadczenie strony zawarte we wniosku o przyznanie prawa pomocy okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego. Czynności określone w tym przepisie podejmowane są po to, aby umożliwić stronie należyte uzasadnienie i udokumentowanie wniosku o przyznanie prawa pomocy. W konsekwencji podmiot wezwany do uzupełnienia oświadczenia winien z należytą starannością wypełnić treść sądowego wezwania, gdyż jak już wyżej wskazano, to w interesie strony leży przedstawienie informacji służących uzyskaniu prawa pomocy.
Skarżący jednak nie zastosował się do wystosowanego wezwania bowiem nie nadesłał żadnego z szeregu wymienionych w zarządzeniu referendarza sądowego dokumentów i nie złożył żadnych dodatkowych wyjaśnień. Skoro zatem strona wnioskująca uchyliła się od przedstawienia wskazanej w wezwaniu sądowym dokumentacji to powinna liczyć się z tym, że referendarz nie będzie miał wystarczających podstaw do przyznania jej prawa pomocy.
Natomiast na podstawie przedłożonego nie można uznać, że wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Nie została wyjaśniona kwestia posiadanych zasobów finansowych przez wnioskodawcę.
Z przyczyn wskazanych powyżej, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło