II SA/Gd 80/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-05-10
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska, Mariola Jaroszewska, Andrzej Przybielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w związku z zawarciem ugody z gminą i zapłatą dochodzonego roszczenia, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, a skarżący zawarli ugodę z gminą i zapłacili dochodzone roszczenie.Stan faktyczny
M. i B. P. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący cofnęli skargę przed rozprawą, powołując się na zawarcie ugody z Gminą i zapłatę dochodzonego roszczenia.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 maja 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska, Sędziowie Sędzia WSA Mariola Jaroszewska (spr.), Sędzia NSA Andrzej Przybielski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Dobroń, po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. i B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 października 2004 Nr [...] w przedmiocie: Opłata z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
M. i B. P. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia 20 września 2004r., ustalającą jednorazową opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości nr [...] w związku ze zmianą planu zagospodarowania przestrzennego miejscowości K., gmina C.
Pismem z dnia 7 kwietnia 2006r. wniesionym przed rozprawą i uzupełnionym pismem z dnia 28 kwietnia 2006r. skarżący cofnęli skargę, w związku z zawarciem ugody z Gminą oraz zapłatą dochodzonego roszczenia (vide: pisma w aktach sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei przepis art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 przewiduje, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi było skuteczne, albowiem nie zachodzą w rozpoznawanej sprawie okoliczności objęte dyspozycją cytowanego art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło