II SA/Gd 802/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-01-21
Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję w przedmiocie opłaty adiacenckiej powinna zostać odrzucona z powodu wniesienia wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku odrzucenia skargi sąd zwraca stronie uiszczony wpis zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 tej ustawy.Stan faktyczny
A. R. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 października 2014 r. dotyczącą opłaty adiacenckiej. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, z zagrożeniem odrzucenia skargi w razie niedotrzymania terminu. Termin upłynął 29 grudnia 2014 roku, natomiast wpis został uiszczony dopiero 30 grudnia 2014 roku, czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 października 2014 r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej A. R. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
A. R. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 2 października 2014 r., nr [...], wydaną w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 17 grudnia 2014 roku, wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, nr 270 ze zm.) oraz § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz zawarto rygor odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 22 grudnia 2014 roku (vide k. 14 akt), a zatem termin do jego wykonania upłynął jej w dniu 29 grudnia 2014 roku. Tymczasem skarżąca uiściła wpis od skargi w dniu 30 grudnia 2014 roku (vide k. 13 akt), a zatem po upływie ustawowego terminu, zakreślonego w zarządzeniu z dnia 17 grudnia 2014 roku.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której - pomimo wezwania - nie został uiszczony w terminie należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Powyższe okoliczności uzasadniały odrzucenie skargi na podstawie
art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Wobec tego, że skarżąca uiściła należny wpis od skargi w wysokości 200 zł, Sąd - na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił go zwrócić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło