II SA/Gd 803/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-09-01

Skład orzekający: sędzia NSA Zdzisław Kostka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien wydać postanowienie o ściągnięciu opłaty sądowej od skarżącej, której zażalenie zostało oddalone, jeśli w toku postępowania nie orzeczono o tej opłacie?
Ratio decidendi
W sytuacji, gdy w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, a zażalenie skarżącej zostało oddalone, sąd administracyjny jest zobowiązany wydać postanowienie w tym przedmiocie na posiedzeniu niejawnym. Obowiązek ponoszenia kosztów sądowych obciąża stronę, której środek zaskarżenia został oddalony.
Stan faktyczny
Skarżąca D. G. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 kwietnia 2008 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zażalenie to podlegało opłacie w wysokości 100 zł. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił to zażalenie postanowieniem z dnia 19 czerwca 2008 r. W związku z tym, że w toku postępowania nie orzeczono o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił ściągnąć od skarżącej 100 zł tytułem wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Nakazano ściągnąć od skarżącej D. G. 100 (sto) zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 1 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 września 2007 r. nr [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia dotyczącego braku sprzeczności zalesienia nieruchomości z ustaleniami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia nakazać ściągnąć od skarżącej D. G. 100 (sto) zł tytułem wpisu sądowego. Skarżąca D. G. wniosła zażalenie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 16 kwietnia 2008 r. o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zażalenie to podlegało, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze z.), opłacie wpisem sądowym w wysokości 100 zł. O tym wpisie, stanowiącym element kosztów sądowych, nie orzeczono w toku postępowania zażaleniowego, zaś postanowieniem z 19 czerwca 2008 r. Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie skarżącej oddalił. W tej sytuacji, skoro w toku postępowania nie orzeczono o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych związanych z zażaleniem skarżącej oraz skoro to zażalenie zostało oddalone, Sąd na mocy art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, że jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, to postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny, orzekł o tym obowiązku, obciążając nim skarżącą, jako że jej zażalenie zostało oddalone.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło