II SA/Gd 806/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-12-19
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona wniosła zażalenie na postanowienie organu pierwszej instancji, ale zażalenie to nie zostało jeszcze rozpoznane?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona przed rozpoznaniem przez organ odwoławczy zażalenia strony na postanowienie organu pierwszej instancji. Dopuszczalność skargi warunkuje wyczerpanie środków zaskarżenia, co oznacza, że stronie nie może przysługiwać żaden środek zaskarżenia, w tym nierozpoznane jeszcze zażalenie.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewody odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty o pozwoleniu na budowę. Skarżący nie zgadzał się z odmową przyznania mu statusu strony w postępowaniu. Wcześniej skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewody do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, jednak zażalenie to nie zostało jeszcze rozpoznane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Wojewody z dnia 28 października 2014 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z 28 października 2014 r. Wojewoda odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Starosty z 4 sierpnia 2014 r. o pozwoleniu na rozbudowę hali produkcyjnej nr 3, budowę fundamentu pod silos oraz przebudowę hali szczytowej hali nr 1 na terenie działek nr 461 i 462 w miejscowości S., gm. S. Postanowienie zawierało pouczenie, że w terminie 7 dni strona może złożyć zażalenie do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie.
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 12 listopada 2014 r. zażalenie. Jak wynika z odpowiedzi na skargę zażalenie wraz aktami zostało przekazane Głównemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Warszawie dnia 8 grudnia 2014 r...
Na postanowienie Wojewody z 28 października 2014 r. A. F. wniósł także skargę do tutejszego Sądu z argumentacją, że nie zgadza się z odmową przyznania mu statusu strony w postępowaniu dotyczących rozbudowy na sąsiedniej działce.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie bądź odrzucenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Wymóg wyczerpania przez stronę skarżącą środków zaskarżenia, służących jej w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, wynika wprost z treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – zwanej dalej p.p.s.a. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2 art. 52 p.p.s.a.). Wskazać przy tym należy, że dopóki wniesiony przez stronę środek zaskarżenia nie zostanie rozpoznany i nie zapadnie rozstrzygnięcie kończące postępowanie zainicjowane jego wniesieniem, dopóty nie można mówić, że stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia (por. J.P.Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz. Warszawa 2006, s.150). Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie z treści skargi wynika jednoznacznie, że dotyczy ona postanowienia organu I instancji tj. postanowienia Wojewody z 28 października 2014 r..
Bezspornym jest również, że - jak wynika z treści odpowiedzi na skargę - skarżący skorzystał, zgodnie z treścią pouczenia, z możliwości złożenia zażalenia do organu odwoławczego. Jednakże dodatkowo skarżący wywiódł skargę na postanowienie pierwszoinstancyjne, a w tej sytuacji skarga jako przedwczesna i wniesiona na rozstrzygnięcie organu I instancji podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło