II SA/Gd 815/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka -Pilch po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. i T. B. na decyzję Wojewody z dnia 18 września 2008 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. J. B. i T. B. wnieśli skargę na opisaną wyżej decyzję Wojewody. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 13 grudnia 2008r. skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 17 stycznia 2008r. Zarządzeniem Przewodniczącego również z dnia 13 grudnia 2008 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzania zostały doręczone skarżącym w dniu 19 listopada 2008r. Skarżący nie uiścili wpisu sądowego oraz nie uzupełnili braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom. Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.). Skarżący, mimo wezwania, wpisu nie uiścili, jak również nie uzupełnili braków formalnych skargi, wobec czego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami admnistracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.