II SA/Gd 82/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-01-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Przybielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd, stosując art. 61 § 3 PPSA, wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącym znacznej szkody. Wstrzymanie wykonania nastąpiło bez merytorycznego rozpatrywania skargi, na podstawie wniosku skarżących.Stan faktyczny
Skarżący D. i R. B. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, która utrzymała w mocy nakaz rozbiórki obiektu budowlanego wzniesionego bez pozwolenia na budowę. Skarżący domagali się wstrzymania wykonania decyzji, wskazując na nieodwracalne szkody związane z kosztami rozbiórki i niemożnością przywrócenia stanu poprzedniego.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i R. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 czerwca 2007r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji
Zaskarżoną decyzją Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy rozstrzygniecie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, którym nakazano D. i R. B. oraz A. i A. D. rozbiórkę obiektu budowlanego nietrwale związanego z gruntem o konstrukcji drewnianej pełniącego funkcję rekreacji indywidualnej oraz obiektu budowlanego o konstrukcji drewnianej nietrwale związanego z gruntem pełniącego funkcję sanitariatu, wzniesionego bez wymaganego pozwolenia na budowę na terenie działki nr [...] położonej w K. B. gmina K..
D. i R. B. w skardze wniesionej do Sądu na powyższą decyzję domagali się również wstrzymania jej wykonania, wskazując, iż wykonanie spowoduje nieodwracalne szkody związane zarówno z kosztami rozbiórki jak i niemożnością przywrócenia stanu poprzedniego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy.
Sąd, nie rozpatrując skargi, co do jej istoty, uznał, iż zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącym znacznej szkody, co uzasadniało wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w całości.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanej wyżej podstawie prawnej, orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło