II SA/Gd 82/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-03-04
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci złożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na niezłożeniu wymaganej liczby odpisów. Uiszczenie wpisu sądowego nie zastępuje obowiązku złożenia odpisów skargi, a jego brak stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca A.K. wniosła skargę na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych poprzez złożenie dwóch odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca uiściła wpis, ale nie złożyła wymaganych odpisów skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 31 grudnia 2024 r., nr WOP.7721.230.2024.JS w przedmiocie braku podstaw do nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej A. K. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł (pięćset złotych).
A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 31 grudnia 2024 r., nr [...], w przedmiocie braku podstaw do nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych.
Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z dnia 31 stycznia 2025 r. skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie 2 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł. W obu wezwaniach wyznaczono skarżącej na ich wykonanie termin 7 dni od dnia ich doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., stanowi bowiem, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z treścią art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Ponadto, przepis art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Przesyłka, zawierająca wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi i odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego odebrana została przez skarżącą w dniu 5 lutego 2025 r.
Tym samym, termin do wykonania obu wezwań upływał dla skarżącej w dniu 12 lutego 2025 r.
Z akt sprawy wynika, że w dniu 6 lutego 2025 r. skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 500 zł.
Jednakże, w wyznaczonym terminie skarżąca nie nadesłała wymaganych 2 odpisów skargi.
Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w postanowieniu.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło