II SA/Gd 822/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-04-16
Skład orzekający: Dorota Jadwiszczok
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Stronami skarżącymi w sprawie byli I. K. i S. K., którzy wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję nakazującą inwestorom przedłożenie projektu budowlanego zamiennego obiektu budowlanego z powodu istotnego odstąpienia od zatwierdzonego projektu. Pełnomocnik skarżących cofnął skargę w dniu 8 kwietnia 2008 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. i S. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 października 2007 r., nr [...] w przedmiocie nakazu przedłożenia projektu budowlanego zamiennego obiektu budowlanego postanawia: umorzyć postępowanie.
Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z dnia 7 września 2007 r., nałożył na inwestorów E. i A. J. obowiązek sporządzenia projektu budowlanego zamiennego w związku z istotnym odstąpieniem od zatwierdzonego projektu budowlanego.
Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli właściciele sąsiedniej działki, I. i S. K. W ich ocenie przepisy prawa nie mogą przewidywać możliwości legalizacji samowoli budowlanej w ramach zatwierdzonego projektu budowlanego.
Organ drugiej instancji, rozpoznając sprawę w postępowaniu odwoławczym, utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
I. i S. K, nie zgadzając się z rozstrzygnięciem organu odwoławczego, wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Pełnomocnik skarżących, pismem z dnia 8 kwietnia 2008 r., cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne tylko wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wymienionej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w rozpoznawanej sprawie było skuteczne, albowiem nie zachodzą okoliczności objęte dyspozycją przytoczonego art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1269 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło