II SA/Gd 83/05
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-03-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisu skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie przedłożył odpisu skargi w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Niewykonanie tych obowiązków stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J. C. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę ogrodzenia. Skarga została wniesiona w ustawowym terminie. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisu skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże nie uiścił on wpisu ani nie złożył odpisu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 grudnia 2004r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia 2 grudnia 2004r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpatrzeniu odwołania J. C. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 08 października 2004r. nakazującą rozbiórkę ogrodzenia.
J. C. wniósł skargę na decyzję organu drugiej instancji w dniu 4 stycznia 2005r., a więc w ustawowym terminie.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 31 stycznia 2005r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł oraz nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącemu J. C. w dniu 7 lutego 2005r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 7).
Skarżący nie uiścił wpisu ani też nie złożył odpisu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z art. 47 § 1 tejże ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z końcem dnia 14 lutego 2005r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 Prawa postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło