II SA/Gd 837/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-12-08
Skład orzekający: Diana Trzcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni może zostać przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Wnioskodawczyni, mając niskie dochody, brak oszczędności oraz trudną sytuację zdrowotną swoją i męża, spełniła te przesłanki, co uzasadnia przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym.Stan faktyczny
A. W. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując na niskie dochody z emerytur i rent (około 1800 zł miesięcznie), brak oszczędności oraz trudną sytuację zdrowotną męża po operacjach kręgosłupa. Wnioskodawczyni jest współwłaścicielką połowy domu o powierzchni 56 m2. Wniosek dotyczył skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 września 2010 r. w sprawie wykonania robót budowlanych.Rozstrzygnięcie
Przyznał A. W. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 września 2010 r., Nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia przyznać A. W. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.
A. W. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawczyni wynika, że prowadzi ona wspólne gospodarstwo domowe z mężem. Małżonkowie nie mają nikogo na utrzymaniu. Źródłem ich utrzymania są świadczenia emerytalno – rentowej w łącznej kwocie około 1800 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni nadto wskazała, że jest właścicielką udziału (1/2 części) w domu o powierzchni 56 m2. Wedle oświadczenia, nie posiada żadnego majątku, oszczędności, przedmiotów wartościowych – poza w/w częścią domu. Podkreśliła, że jej mąż ostatnio przeszedł trzy operacje kręgosłupa, po których nastąpiły powikłania. Bardzo dużo pieniędzy pochłaniają wydatki na leczenie, rehabilitację, dojazdy do lekarzy. W tej sytuacji, wnioskodawczyni nie jest w stanie uzbierać jakichkolwiek oszczędności.
Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie zaś prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy).
Mając na względzie fakt, że strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych (wniosek zawarty w rubryce 4 formularza PPF), należało rozważyć, czy wnioskodawczyni spełnia wyżej wymienione przesłanki przyznania jej prawa pomocy w zakresie częściowym. Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku i dane zawarte w oświadczeniu wnioskodawczyni, w szczególności fakt niewysokich dochodów gospodarstwa domowego skarżącej i braku oszczędności, a także stan zdrowia skarżącej i jej męża należało uznać, iż wykazała ona, że nie ma realnych możliwości finansowych pozwalających na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i męża.
Wobec powyższego referendarz, na mocy przepisu art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło