II SA/Gd 838/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 czerwca 2024 r. o nr 418353692 w przedmiocie świadczenia z programu "Dobry Start" postanawia: umorzyć postępowanie L. M. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 11 czerwca 2024 r. nr 418353692 w przedmiocie świadczenia z programu "Dobry Start". W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że w trybie autokontroli uchyli zaskarżoną decyzję i przyzna Skarżącej prawo do świadczenia "Dobry Start". Do pisma z dnia 20 sierpnia 2024 r. organ załączył kopię decyzji z dnia 13 sierpnia 2024 r. przyznającej skarżącej wnioskowane świadczenie. W piśmie z 13 września 2024 r. skarżąca oświadczyła, że 13 sierpnia 2024 r. Organ wydał decyzje o przyznaniu prawa do świadczenia "Dobry Start", a 22 sierpnia 2024 r. zostało ono wypłacone. W związku z tym skarżąca cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.