II SA/Gd 839/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Wycichowski po rozpoznaniu w dniu 2 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 czerwca 2024 r., nr 418353693 w przedmiocie świadczenia z programu "Dobry Start" postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. L. M. (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: "Organ") z 11 czerwca 2024 r. nr 418353693 w przedmiocie świadczenia z programu "Dobry Start". W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że w trybie autokontroli uchyli zaskarżoną decyzję i przyzna Skarżącej prawo do świadczenia "Dobry Start" (w dniu 16 sierpnia 2024 r. Organ nadesłał decyzję z 13 sierpnia 2024 r. przyznającą Skarżącej wnioskowane świadczenie). W piśmie z 27 sierpnia 2024 r. Skarżąca oświadczyła, że 13 sierpnia 2024 r. Organ wydał decyzje o przyznaniu prawa do świadczenia "Dobry Start", a 22 sierpnia 2024 r. zostało ono wypłacone. W związku z tym Skarżąca cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935) - dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 P.p.s.a., umorzył postępowanie w sprawie.