II SA/Gd 841/02

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA K. Ziółkowski (spr.), Sędziowie NSA, , po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewody z dnia 22 marca 2002 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia odwołania od decyzji zatwierdzającej zmiany projektu budowlanego postanawia umorzyć postępowanie oraz zwrócić skarżącej spółce kwotę 10 (dziesięć) zł uiszczoną tytułem wpisu. Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 02.153.1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270). W piśmie procesowym z dnia 3 lutego 2004r.skarżąca spółka oświadczyła, że cofa skargę. Sąd uznając tę czynność za dopuszczalną, na podstawie art. 16 I § I pkt I i art. I 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (D.U. 153 poz. 1270). umorzył postępowanie. Ponieważ art. 97§2 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nakazuje stosować dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem I stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, to wobec cofnięcia skargi Sąd zwrócił uiszczony przez skarżącego wpis na podstawie art. 46 ust.2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (D.U. 74 poz. 368 ze zm. ).