II SA/Gd 841/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-04-11
Skład orzekający: Janina Guść
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie ze skargi na uchwałę rady miejskiej w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, gdy istnieje inne, nieprawomocne orzeczenie stwierdzające nieważność tej samej uchwały?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego. W sytuacji, gdy istnieje nieprawomocny wyrok stwierdzający nieważność uchwały, której dotyczy zaskarżenie w innej sprawie, sąd fakultatywnie zawiesza postępowanie do czasu uprawomocnienia się tego wyroku. Uprawomocnienie się wyroku stwierdzającego nieważność uchwały skutkuje umorzeniem postępowania, a w przypadku jego zmiany i oddalenia skargi, postępowanie będzie mogło być podjęte.Stan faktyczny
Skarżący G. C. i M. C. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 30 czerwca 2017 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W innej, równoległej sprawie, Wojewoda wniósł skargę na tę samą uchwałę, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nieprawomocnym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2018 r. stwierdził nieważność tej uchwały. Sąd rozpatrujący skargę G. C. i M. C. rozważał kwestię zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. C. i M. C. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 30 czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia zawiesić postępowanie w sprawie.
Skarżący wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia z 30 czerwca 2017 nr XLI/451/2017 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [..].
Nieprawomocnym wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. II SA/Gd 9/18, w sprawie ze skargi Wojewody skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia z 30 czerwca 2017 nr XLI/451/2017 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego [..] Sąd stwierdził nieważność tej uchwały. Ponowne stwierdzenie nieważności tego samego aktu w innej sprawie nie jest możliwe.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego.
W sprawie zaistniała przesłanka fakultatywnego zawieszenia postępowania, do czasu uprawomocnienia się wyroku z dnia 11 kwietnia 2018 r. sygn. II SA/Gd 9/18 stwierdzającego nieważność uchwały.
Uprawomocnienie się tego wyroku skutkować będzie umorzeniem postępowania w niniejszej sprawie, strona będzie także miała możliwość cofnięcia skargi, ze zwrotem uiszczonego wpisu sądowego. Natomiast wniesiona skarga będzie podlegać rozpoznaniu w przypadku zmiany wyroku stwierdzającego nieważność uchwały i oddalenia skargi wniesionej przez Wojewodę.
W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zawiesił postępowanie w sprawie. Podjęcie postępowania nastąpi z urzędu, zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., po ustaniu przyczyny jego zawieszenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło