II SA/Gd 843/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2026-02-10
Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uwagi na datę nadania przesyłki pocztowej, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a jego uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A. J. i M. J. zaskarżyli postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 1 sierpnia 2025 r. stwierdzające niedopuszczalność ich zażalenia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącym 12 sierpnia 2025 r. Skarga została nadana pocztą 12 września 2025 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. i M. J. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 1 sierpnia 2025 r., nr WOP.7722.67.2025.JS w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie nałożenia określonych obowiązków w celu legalizacji obiektów budowlanych postanawia: odrzucić skargę.
W skardze z 9 września 2025 r., nadanej bezpośrednio do organu w dniu 12 września 2025 r., A. J. i M. J. (dalej jako: skarżący) zaskarżyli m.in. postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku (dalej jako: PINB) z 1 sierpnia 2025 r. stwierdzające niedopuszczalność złożonego przez A. J. zażalenia z 22 kwietnia 2025 r. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie puckim z 7 kwietnia 2025 r., nr PINB.5140.177a.2025.RW.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 20 października 2025 r. rozdzielono skargi zawarte w piśmie skarżących z 9 września 2025 r. przez odrębne zarejestrowanie 4 skarg. Skarga na opisane postanowienie została zarejestrowana pod sygnaturą II SA/Gd 843/25.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - zwanej dalej jako "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, natomiast wedle art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie WINB zostało doręczone skarżącym w dniu 12 sierpnia 2025 r., co znajduje potwierdzenie w zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem 11 września 2025 r. Tymczasem przesyłka zawierająca skargę została nadana w placówce pocztowej w dniu 12 września 2025 r., jak wskazuje pieczęć na kopercie (k. 4 akt sądowych). W związku z tym skarga w niniejszej sprawie została wniesiona z uchybieniem terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło