II SA/Gd 844/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-02-22
Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz, Jolanta Górska, Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które dotyczy postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę, jest skuteczne i dopuszczalne, a w konsekwencji czy sąd powinien umorzyć postępowanie i zwrócić wpis?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to jest dopuszczalne i nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący K. B. złożył skargę na postanowienie Wojewody, które utrzymało w mocy postanowienie Starosty odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę. Następnie skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu. Sąd rozpoznał sprawę po cofnięciu skargi przez stronę.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu K. B. wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska (spr.) Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. B. na postanowienie Wojewody z dnia 31 sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu K. B. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpis w kwocie 100 zł (sto złotych).
Postanowieniem z 31 sierpnia 2011 r. Wojewoda utrzymał w mocy postanowienie Starosty z 30 czerwca 2011 r. odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego w przedmiocie udzielenia pozwolenia na budowę.
K. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Wojewody zarzucając naruszenie art. 97 § 1 pkt 4 w związku z art. 98 § 1 K.p.a.
Pismem z dnia 20 lutego 2012r. skarżący cofnął natomiast skargę i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Art. 161 § 1 pkt 1 tejże ustawy stanowi natomiast, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Uznając, iż cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne, Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Skarżący uiścił w niniejszej sprawie tytułem wpisu sądowego kwotę 100 zł.
O zwrocie uiszczonego w sprawie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie cytowanego wyżej art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło