II SA/Gd 844/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S., J. S., M. H., R. H. i M. R. na decyzje Wojewody z dnia 12 grudnia 2017 r., nr [...] w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zwrócić skarżącym solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych. Skarżący w niniejszej sprawie G. S., J. S., M. H., R.H. i M. R. wnieśli w dniu 6 grudnia 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną decyzje Wojewody. Następnie pismem procesowym z 11 marca 2019 r. wobec zawarcia z Gminą uzgodnień w kwestii realizacji inwestycji pełnomocnik skarżących oświadczył, że cofa niniejszą skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd. Sąd uznał, że przedmiotowe cofnięcie skargi jest dopuszczalne i prawnie skuteczne. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć, o czym orzeczono w punkcie 1 sentencji postanowienia, zaś na mocy art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy Sąd zwrócił skarżącym cały uiszczony wpis sądowy od skargi.