II SA/Gd 845/25

PostanowienieWSA w Gdańsku2026-02-10

Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a jego uchybienie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. J. i M. J. zaskarżyli postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 1 sierpnia 2025 r. stwierdzające niedopuszczalność ich zażalenia. Postanowienie to zostało doręczone skarżącym 12 sierpnia 2025 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej 12 września 2025 r., co oznacza, że została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. i M. J. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 1 sierpnia 2025 r., nr WOP.7722.68.2025.JS w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia w sprawie nałożenia określonych obowiązków w celu legalizacji obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę. W skardze z 9 września 2025 r., nadanej bezpośrednio do organu w dniu 12 września 2025 r., A. J. i M. J. (dalej jako: skarżący) zaskarżyli m.in. postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku (dalej jako: PINB) z 1 sierpnia 2025 r. stwierdzające niedopuszczalność złożonego przez A. J. zażalenia z 22 kwietnia 2025 r. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie puckim z 8 kwietnia 2025 r., nr PINB.5140.177b.2025.RW. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 20 października 2025 r. rozdzielono skargi zawarte w piśmie skarżących z 9 września 2025 r. przez odrębne zarejestrowanie 4 skarg. Skarga na opisane postanowienie została zarejestrowana pod sygnaturą II SA/Gd 845/25. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - zwanej dalej jako "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, natomiast wedle art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone postanowienie WINB zostało doręczone skarżącym w dniu 12 sierpnia 2025 r., co znajduje potwierdzenie w zwrotnym potwierdzeniu odbioru. Termin do wniesienia skargi upłynął zatem 11 września 2025 r. Tymczasem przesyłka zawierająca skargę została nadana w placówce pocztowej w dniu 12 września 2025 r., jak wskazuje pieczęć na kopercie (k. 4 akt sądowych). W związku z tym skarga w niniejszej sprawie została wniesiona z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło