II SA/Gd 85/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-02-27

Skład orzekający: Referendarz sądowy Diana Trzcińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna o niskich dochodach i złym stanie zdrowia, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ jego niskie dochody, brak znaczącego majątku oraz zły stan zdrowia wskazują, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
B. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych. Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z emerytury w kwocie 1617 zł netto miesięcznie, posiada dom i samochód, jest schorowany. Jego miesięczne koszty utrzymania wynoszą około 540 zł, a pozostała kwota około 1100 zł przeznaczana jest na wyżywienie i inne potrzeby.
Rozstrzygnięcie
Przyznano B. J. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. J. o przyznanie prawa pomocy w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 grudnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego przyznać B. J. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sądowych. B. J., we wniosku z 17 lutego 2017 r. (data wpływu do sądu), złożonym na urzędowym formularzu PPF, zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Ze złożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawcy wynika, że prowadzi on jednoosobowe gospodarstwo domowe. Źródłem jego utrzymania jest emerytura w kwocie 1617 zł miesięcznie netto. Wedle oświadczenia, wnioskodawca nie posiada znaczącego majątku, poza domem o powierzchni 107 m2 oraz samochodem marki Fiat Grande Punto z 2006 roku. Jest człowiekiem w podeszłym wieku, ciężko schorowanym, po dwóch zawałach, pod stałą opieką kardiologiczną. Swoje koszty utrzymania, związane z uiszczaniem stałych opłat za media wnioskodawca wyliczył na około 540 zł miesięcznie. Pozostała kwota około 1100 zł pozostaje na wyżywienie i inne niezbędne potrzeby. Stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.– tekst jednolity), prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie zaś prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 cytowanej ustawy). Mając na względzie fakt, że strona wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych (wniosek zawarty w rubryce 4 formularza PPF), należało rozważyć, czy wnioskodawca spełnia wyżej wymienione przesłanki przyznania mu prawa pomocy w zakresie częściowym. Biorąc pod uwagę okoliczności wskazane we wniosku i dane zawarte w oświadczeniu wnioskodawcy, a także potwierdzające te informacje dane wynikające z nadesłanych dokumentów źródłowych (kserokopie: decyzji o przyznaniu emerytury, rachunków za energię, wodę, telefon, decyzji o wymiarze podatku od nieruchomości, faktury Vat za leki), w szczególności fakt stosunkowo niewysokich dochodów, braku oszczędności i znaczącego majątku, a także jego wiek, stan zdrowia, należało uznać, że wykazał on, że nie ma realnych możliwości finansowych pozwalających na poniesienie kosztów sądowych w niniejszej sprawie bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Wobec powyższego referendarz, na mocy przepisu art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło