II SA/Gd 868/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. i M. P. na postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego z dnia 21 sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 maja 2009 r. w sprawie IISA/Gd 868/08 w ten sposób, że w sentencji wyroku zamiast słów "na decyzję" wpisać " na postanowienie". W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 14 maja 2009 r. w sprawie II SA/Gd 868/08 Sąd omyłkowo podał, że rozpoznał skargę D. P. i M. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 sierpnia 2008r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego, w sytuacji gdy przedmiotem tej skargi rozpoznawanej przez Sąd było postanowienie z dnia 21 sierpnia 2008r. na wyżej opisane rozstrzygnięcie organu II instancji. Podanie w sentencji wyroku, że rozpoznano skargę na decyzję zamiast na postanowienie jest wynikiem oczywistej omyłki Sądu, gdyż sprawa, w której zapadł wyrok opisany w sentencji niniejszego postanowienia była wynikiem wydania przez organy administracji postanowienia, a nie decyzji. Zgodnie z przepisem art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. W tej sytuacji, mając na uwadze opisaną wyżej oczywistą omyłkę i działając na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji o jej sprostowaniu.