Legal AIII SA/Gd 87/12
WyrokWSA w Gdańsku2012-04-25
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska, Janina Guść, Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały gminy w sprawie zmiany uchwały o przedłużeniu czasu obowiązywania taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę gminy, uznając, że rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody było prawidłowe. Uchwała gminy dotycząca zmiany taryfy za wodę i ścieki została uznana za nieważną, co oznaczało, że Wojewoda działał w granicach swoich kompetencji, stwierdzając jej niezgodność z prawem.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia 5 grudnia 2011 r., które stwierdziło nieważność uchwały gminy w sprawie zmiany uchwały o przedłużeniu czasu obowiązywania taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Gross po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy na rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody z dnia 5 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie nieważności uchwały w sprawie zmiany uchwały o przedłużeniu czasu obowiązywania taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło