II SA/Gd 873/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2011r. r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 września 2010 r. Nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu z dnia 22 grudnia 2011r. w te sposób, że w sentencji postanowienia po słowach " na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia" zamiast: 16 grudnia 2010r wpisać: 20 września 2010r. Art. 156 § 1w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ stanowi, że sąd może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem z dnia 19 lipca 2006r. Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. W sentencji postanowienia na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie podano datę decyzji wydanej przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, od której to decyzji skargę do Sądu złożył T. B. Popełniona omyłka jest oczywista i w tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny z urzędu działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sprostował powyższą omyłkę pisarską , zgodnie z sentencją postanowienia.