II SA/Gd 878/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty w przedmiocie sporu kompetencyjnego w sprawie kwalifikacji cieku wodnego postanawia przekazać sprawę według właściwości do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Starosta Powiatowy wniósł skargę, z której wynika, iż domagał się on ustalenia organu właściwego do rozstrzygnięcia o charakterze cieku wodnego –. Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Art. 15 § 1 pkt 4 tej ustawy stanowi, że Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory, o których mowa w art. 4, czyli właśnie spory kompetencyjne. W tym zakresie NSA przysługują kompetencje charakterystyczne dla sądu I instancji. Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanej wyżej podstawie prawnej orzekł, jak w sentencji postanowienia.